Diferença entre egoísmo psicológico e egoísmo ético

A Internet está repleta de vídeos alegres de pessoas que se esforçam para ajudar estranhos aleatórios. Há quem diga que é da natureza humana ser motivado pelo interesse próprio. Eles diriam que as pessoas ajudam os outros na esperança de que alguém retribua o favor ou que eles recebam reconhecimento ou elogio. Então, outros acreditam que a “bondade” intrínseca de uma ação se baseia em se essa ação beneficia ou não o executor. Eles acreditam que é importante olhar apenas para o número um. Esses são exemplos de egoísmo psicológico e ético. Embora ambos os conceitos falem sobre a importância de satisfazer os interesses próprios, eles têm diferenças fundamentais.

 

Tabela de resumo

Egoísmo psicológico Egoismo etico
Afirma que as pessoas sempre agem por interesse próprio Qualquer ação é moral se beneficiar o executor no final
Uma visão descritiva baseada em fatos observáveis ​​e não oferece explicações ou sugestões Uma visão normativa que dita a moralidade de uma ação

Egoísmo psicológico é a crença de que as pessoas sempre agem para satisfazer o interesse próprio, mesmo que a ação pareça altruísta. Afirma que as pessoas ajudariam voluntariamente outras pessoas na expectativa de, em última instância, receber um benefício do ato, seja direta ou indiretamente.

O egoísmo psicológico é baseado em observações e nada mais. Não afirma que agir por interesse próprio é moral ou não. É apenas uma teoria descritiva. Dessa forma, os egoístas psicológicos sustentam que tudo o que sabem sobre o comportamento humano se baseia em fatos observáveis ​​e empíricos.

Deve ficar claro que interesse próprio e egoísmo não são a mesma coisa. Embora essa teoria afirme que as pessoas são motivadas a fazer as coisas porque é o que acreditam ser o melhor para elas (interesse próprio), isso geralmente é diferente de egoísmo. Vamos pegar o roubo como exemplo. É egoísmo roubar algo e, normalmente, não é do interesse de ninguém ser preso por roubo ou viver com os efeitos de longo prazo de ir para a cadeia. Portanto, provavelmente não é do interesse pessoal de alguém roubar, mas muito provavelmente é egoísmo. O egoísmo psicológico diz que as pessoas agem por interesse próprio, não por egoísmo.

O egoísmo ético é uma teoria filosófica que afirma que qualquer consequência provocada por uma ação que beneficia o agente é ética. Isso significa que a única coisa que importa moralmente é o próprio bem-estar do indivíduo. Em outras palavras, tudo o que um homem faz deve servir aos seus melhores interesses.

Observe que o egoísmo ético não inclui prejudicar os interesses e colocar em risco o bem-estar dos outros. Portanto, isso não significa necessariamente que um indivíduo pode fazer tudo o que for necessário para satisfazer seu interesse próprio, uma vez que satisfazer desejos de curto prazo pode não ser benéfico a longo prazo.

Egoísmo psicológico vs egoísmo ético

Então, qual é a diferença entre egoísmo psicológico e egoísmo ético? O egoísmo psicológico afirma que as pessoas adotam comportamentos para satisfazer seus próprios interesses. Esta é uma visão descritiva do que motiva um indivíduo a agir. Por outro lado, o egoísmo ético é mais uma visão filosófica que diz que qualquer consequência de uma ação que beneficia o agente é um ato moralmente correto. Isso claramente significa que a única coisa que importa para uma pessoa é seu bem-estar.

O egoísmo psicológico é uma teoria descritiva baseada em observações reais. Não oferece sugestões, nem julgaria um ato como imoral ou não. O egoísmo ético é uma visão normativa; assim, ele afirma o que deve ser feito.

 

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *