melhores telescópios revisão 2021

4 fatores decisivos para a escolha de um telescópio

1. Estrutura

Escolher um telescópio, especialmente se você for novo em astronomia e for o primeiro que você está comprando, pode ser muito difícil. Vamos tentar fazer alguma clareza preliminar explicando quais são os diferentes tipos de telescópio que existem, as diferenças entre eles e o tipo de observação para o qual cada um é mais adequado.
Digamos, para começar, que existem basicamente três grandes famílias de telescópios : refratores, refletores e catadióptricos.

Telescópios refratores

O telescópio refrator é o telescópio por excelência, aquele em que todos pensam quando ouvem falar deste instrumento óptico: é essencialmente um tubo longo e estreito com uma lente em uma extremidade, a objetiva e uma ocular na outra extremidade. É o tipo de telescópio mais antigo, o primeiro a ser construído e responsável pelas primeiras e importantes descobertas astronômicas.As características gerais dos telescópios refratores são a abertura limitada da lente , bom contraste e pouca necessidade de manutenção . Vamos agora ver em detalhes as características dos telescópios refratores.

Abertura da lente

Os telescópios deste tipo devem ser mais longos quanto mais larga for a objetiva, pois quanto maior a largura da objetiva, maior será o comprimento focal. Por este motivo, as versões “domésticas” destes instrumentos possuem aberturas limitadas, um máximo de 120 mm é atingido e mais comumente permanece em  70 mm . O desenho abaixo ilustra o princípio de operação dos telescópios refratários:

Observação de corpos celestes próximos apenas

Um pequeno objetivo envolve a entrada de uma quantidade reduzida de luz, portanto, será possível ter apenas um número limitado de ampliações : inevitavelmente, portanto, telescópios refratores são adequados para a observação de corpos celestes próximos, como a Lua, planetas. E seus respectivos satélites, e não para observação do espaço profundo.

Ausência de perturbações atmosféricas

O fato de ser um tubo vedado em ambas as extremidades significa que não há distúrbios atmosféricos na câmara focal, como distorções devido à poeira ou diferenças de temperatura.

Manutenção simples

Também é muito difícil para a ótica se desalinhar com o uso, estando firmemente fixada ao tubo. Finalmente, não requer limpeza muito frequente, basta manter a superfície externa da lente limpa.

Aberrações

Os telescópios refratores têm desvantagens : em primeiro lugar, como todos os instrumentos que utilizam lentes, estão sujeitos a aberrações cromáticas , que “estragam” a imagem final com halos iridescentes ao redor dos objetos observados ou com borrões nas bordas da própria imagem.
Para corrigir essas aberrações, é necessário usar vidros especiais de baixa dispersão e revestir as superfícies do vidro com preparações especiais destinadas a limitar a “desunião” do feixe de luz que está na origem das aberrações cromáticas.

Alto custo

Um sistema de correção de aberrações, é claro, tem um custo, o que nos leva à segunda grande desvantagem desse tipo de telescópio: seu preço , muito mais alto que os outros tipos.

Em resumo, portanto, estas são as principais vantagens e desvantagens de um telescópio refrator:

Vantagens Desvantagens
Observação de corpos celestes próximos Abertura de lente limitada
Sem perturbação atmosférica no tubo Sujeito a aberrações ópticas
Óptica sólida e estável Alto custo
Pouca manutenção necessária

Telescópios refletores

O telescópio refletor é um tipo de telescópio mais recente do que o refrator, e é assim chamado porque o foco do feixe de luz ocorre através de um espelho côncavo colocado na parte inferior do instrumento.
tubo do telescópio é de fato aberto do lado da objetiva, tem um espelho na outra extremidade (o espelho primário) e um segundo espelho menor (o secundário) cuja tarefa é coletar o feixe de luz e refleti-lo em direção ao ‘ olho.
As principais características dos telescópios refletores são a maior abertura da objetiva em relação aos refratores, a ausência de aberrações cromáticas.e o preço significativamente mais baixo . Vamos ver todos eles em detalhes.

Abertura da lente

O desenho abaixo ilustra o princípio de operação de um telescópio refletor:Em comparação com os telescópios refratores, a abertura da objetiva pode ser maior porque a distância focal neste tipo de telescópio não é ditada pela largura da lente, mas pela curvatura do lente espelho primário: com um tubo ainda mais curto que um telescópio refrator é possível obter maiores ampliações (lembre-se que quanto maior a objetiva, mais luz disponível, o que permitirá um grande número de ampliações).
A largura da lente de um telescópio refletor pode variar de 12 a 40 cm dependendo do tipo de construção, e estamos falando apenas de telescópios “domésticos”: os telescópios astronômicos mais famosos, incluindo o espacial Hubble, são na verdade desse tipo e têm objetivos de vários metros de diâmetro.

Observação do espaço profundo

Como é fácil adivinhar à luz de nossas considerações sobre a abertura da objetiva, os telescópios refletores são particularmente adequados para a observação do espaço profundo : um bom modelo da astronomia amadora já pode permitir identificar e observar galáxias distantes.

Algumas aberrações

As únicas lentes presentes em um telescópio refletor são as da ocular (que trataremos no parágrafo dedicado), portanto, a incidência de aberrações ópticas neste tipo de telescópio é muito limitada: nenhum halo iridescente ou borrão será observado, mas apenas uma ligeira “estrelatura” dos pontos luminosos devido à reflexão do feixe de luz.

Baixo custo

Na falta de elementos óticos caros, como lentes objetivas, o custo para o comprador de um telescópio refletor também é significativamente menor do que um telescópio refrator.

Manutenção frequente

Porém, mesmo este tipo de telescópio não está isento de defeitos : em primeiro lugar, como o tubo está aberto, a observação pode ser facilmente perturbada por perturbações do ar no interior do tubo (basta pensar na presença de poeira ou insetos se observar ao ar livre).
O interior do tubo deve, portanto, ser limpo com muita frequência , e isso pode causar desalinhamento da óptica : telescópios refletores, portanto, requerem muito mais manutenção e recalibração do que refratores.

Em resumo, as seguintes são as principais vantagens e desvantagens de um telescópio refletor:

Vantagens Desvantagens
Observação do espaço profundo Perturbações atmosféricas no tubo
Grande abertura de lente Requer limpeza e realinhamento frequentes
Sem aberração óptica Pouco contraste
Preço acessível
Dois tipos de telescópio refletor

Existem basicamente dois tipos de telescópio refletor que podem ser encontrados no mercado: o Newtoniano e o Dobsoniano . São tipos que, embora tenham todas as características de um telescópio refletor, diferem em sua estrutura e facilidade de uso. Vamos ver as características de cada um desses tipos de telescópio.

Telescópio newtoniano

Este tipo de telescópio refletor (do qual você pode ver um exemplo na foto acima) tem o nome de seu inventor, Isaac Newton, um dos primeiros a construir um telescópio refletor. É, portanto, considerado o telescópio refletor “por excelência” e é caracterizado por:

  • Simplicidade construtiva
  • Baixo custo
  • Tamanho relativamente compacto
  • Ocular colocada perto da objetiva (graças a este recurso, a observação é particularmente confortável)

O telescópio newtoniano é particularmente adequado para astrônomos iniciantes e para aqueles que desejam um instrumento que seja fácil de transportar para observações ao ar livre.

Telescópio dobsoniano

O telescópio Dobsoniano, do qual você pode ver um exemplo abaixo, leva o nome de John Dobson, que foi o principal responsável pela difusão deste tipo de telescópio refletor. As principais características do telescópio Dobsonian são:

  • Simplicidade estrutural (tanto que você mesmo pode fazer)
  • Abertura muito ampla: também se fala de 40 cm e mais
  • Montagem de Altazimuth repousando principalmente diretamente no solo (veremos melhor posteriormente quais tipos de montagens existem e como eles diferem)
  • Grandes dimensões
  • Complexo de usar

Graças a este tipo de telescópio, também é possível que os amadores tenham acesso a um telescópio barato com uma grande abertura, portanto capaz de penetrar profundamente no espaço .
As desvantagens são o tamanho, que o torna bastante trabalhoso para carregá-lo ao ar livre, e o fato de que alguma experiência é necessária para alinhar e manobrar o telescópio: portanto, não é o melhor tipo de telescópio para iniciantes.

Telescópios catadióptricos

O terceiro e último tipo de telescópio é o catadióptrico: são telescópios que se beneficiam tanto do uso de uma grande lente colocada na abertura, o corretor, quanto da presença de espelhos para focar a imagem.

Imagens de qualidade

uso combinado de lentes e espelhos permite combinar as melhores características dos outros dois tipos: a presença da lente veda o tubo, reduzindo a necessidade de limpeza e manutenção, mas também eliminando interferências atmosféricas, além de obter imagens mais contrastantes que telescópios refletores.

Tamanho pequeno e lente grande

O uso de espelhos, por outro lado, permite manter as dimensões muito pequenas sem abrir mão de uma abertura generosa da objetiva: o refletor reflexo é de fato o mais compacto entre os telescópios amadores, além de ser versátil o suficiente para se adequar bem a tanto a observação de corpos, vizinhos celestes, tanto para a do espaço profundo.

Dois tipos de telescópio catadióptrico

Existem diferenças significativas entre os dois tipos de telescópio catadióptrico disponíveis para compra por astrônomos amadores: o Schmidt-Cassegrain e o Maksutov-Cassegrain . Vamos vê-los nas próximas seções.

Schmidt-Cassegrain

Este tipo de telescópio catadióptrico é caracterizado por uma lente corretora bastante fina, plana por fora e convexa por dentro (a chamada lente de “menisco”), no centro da qual o espelho secundário é aplicado. A foto acima mostra um espécime desse tipo de telescópio.
O espelho primário, na parte inferior do tubo, é convexo e tem um orifício no centro: ao contrário dos telescópios refletores clássicos, na verdade, o feixe de luz coletado pelo espelho secundário não é desviado lateralmente, mas retorna para o fundo do tubo . Aqui está a ocular , que no Schmidt-Cassegrains (frequentemente abreviado para SCT) é fixa : a focagem ocorre por movimentopara frente ou para trás do espelho primário . O desenho abaixo ilustra o princípio de operação deste tipo de telescópio:
As principais características do telescópio Schmidt-Cassegrain são:

  • Peso e custo ligeiramente maiores do que um newtoniano
  • Não é afetado por perturbações do ar
  • Imagens bem contrastadas
  • Aberturas geralmente entre 10 e 20 cm
  • Extremamente compacto, com o tubo mais curto entre todos os tipos examinados até agora

Diante disso, vemos que o Schmidt-Cassegrain é um excelente telescópio para observações externas : é muito compacto, oferece imagens com bom contraste, não está sujeito a perturbações externas e atua tanto com corpos celestes próximos quanto com espaço profundo.

Maksutov-Cassegrain

Este tipo de telescópio catadióptrico apresenta algumas diferenças construtivas em relação ao anterior. A principal delas reside na lente corretiva , que é mais espessa e côncava nesses telescópios , destinada a corrigir tanto as aberrações cromáticas quanto as derivadas da reflexão (formação de “estrelas” em correspondência com os pontos brilhantes).
O espelho secundário é pintado diretamente na superfície interna da lente, de forma a obstruir menos a passagem da luz. Uma limitação desta construção, no entanto, é que a largura da abertura não pode exceder 18 cm .O telescópio Maksutov-Cassegrain é ideal para observar a Lua, planetas e deusescorpos celestes próximos , embora não seja particularmente eficaz na observação do espaço profundo.
Para resumir, estas são as principais vantagens e desvantagens dos telescópios catadióptricos:

Vantagens Desvantagens
Observação versátil Pode ser pesado
Tamanho compacto Pode sofrer aberrações cromáticas
Sem perturbação atmosférica no tubo
Custo médio

2. Ocular

Fizemos uma longa introdução sobre os diferentes tipos de telescópio disponíveis para astrônomos amadores, que esperamos servirá para orientar a escolha de um tipo ou outro com base no que você deseja observar, qual é o seu orçamento de gastos e qual é o seu é. Preparação. Devemos agora passar a considerar os outros elementos de um telescópio, além do tubo que por si só distingue um tipo de outro.
O primeiro desses elementos é a ocular , que é a parte na qual o olho repousa ou se aproxima para ver a imagem coletada pelo telescópio. Já vimos que pode ser colocado em diferentes posiçõesno corpo do telescópio, dependendo principalmente do tipo de instrumento em questão. Nos telescópios refratários e retrorrefletivos, a ocular fica na extremidade oposta à objetiva ou abertura, enquanto nos refletores fica ao lado da abertura, em posição lateral.
É importante enfatizar aqui que a ocular desempenha um papel fundamental na determinação da qualidade final da imagem , e que em muitos casos a simples substituição de uma ocular por outra de qualidade superior pode mudar radicalmente nossa experiência com este instrumento.
A ocular, junto com a abertura, também é a principal responsável pela ampliação de um telescópio: diferentes oculares têm diferentes poderes de ampliação.

Distância focal e ampliações

Como o próprio telescópio, na verdade, as oculares também têm seu próprio comprimento focal . O poder de aumento efetivo do nosso telescópio é calculado dividindo o comprimento focal do telescópio pelo da ocular.
Vejamos um exemplo: se a distância focal do nosso telescópio for 2.000 mm e a da ocular montada for 25 mm, as ampliações totais serão 2.000/25, ou 80 x. Uma ocular de menor comprimento focal, por exemplo 10 mm, nos permitiria atingir 200 ampliações e assim por diante.

Comprimento focal máximo

Ao decidir substituir a ocular “padrão” do nosso telescópio por uma de qualidade superior, no entanto, devemos saber qual é a distância focal máxima que podemos usar: para cada telescópio, além de um determinado comprimento, a luz é simplesmente desperdiçada e oferece nenhuma vantagem sobre comprimentos mais curtos.
Para calcular a distância focal máxima que nossa nova ocular terá, devemos primeiro calcular a razão focal do telescópio. Isso é conseguido dividindo a distância focal do telescópio pelo diâmetro da abertura: por exemplo, um telescópio com uma distância focal de 1200 mm e uma abertura de 200 mm terá uma razão focal de f / 6, desde 1200: 200 = 6.
Uma vez que a razão focal foi determinada, devemos multiplicá-la por 7: o resultado indicará a distância focal máxima da ocular. Continuando com nosso exemplo: 6 x 7 = 42, portanto, nosso telescópio não se beneficiará da montagem de oculares com uma distância focal maior que 42 mm.

Largura da ocular e campo de visão

Outro erro a evitar é comprar oculares de tamanho errado. A maioria dos telescópios no mercado hoje tem oculares de 1,25 “ (31,7 mm), mas você pode encontrar telescópios com oculares maiores de 2″ (50,8 mm), projetadas para cobrir um campo de visão. Mais amplo. Alguns telescópios antigos, que não estão mais no mercado se não forem usados, podem montar oculares menores, de 0,965 ″ (24,5 mm).
Na foto abaixo, a diferença entre oculares de tamanhos diferentes é claramente evidente:A largura de uma ocular é pelo menos parcialmente conectada ao campo de visão que a ocular (e conseqüentemente o telescópio) permite abranger.
Normalmente, um campo de visão relativamente estreito é preferido, entre 40 e 50 ° , para a observação da Lua e dos planetas , enquanto para o espaço profundo um chamado campo de visão “amplo” é amplamente preferido, acima de 60 ° .
As oculares de 2 ″ são invariavelmente do último tipo, e alguns tipos podem chegar até 100 ° .

Tipos de oculares

São inúmeros os diferentes tipos de oculares, que se diferenciam no número e tipo de lentes utilizadas, na sua construção, no vidro em que são feitas as lentes, nos tratamentos anti-reflexos aplicados nas superfícies e no campo de visão que oferecem.Existem tipos adequados para um determinado tipo de uso e telescópio e outros adequados para outros usos e tipos de instrumentos. Vamos tentar resumir na tabela a seguir as características dos tipos mais comuns de ocularesno mercado hoje. As características que identificamos são o número de elementos (no jargão este termo indica as lentes dentro da ocular, e como veremos de fato à medida que seu número aumenta, o preço e, provavelmente, a qualidade da própria ocular), os tipos do telescópio com o qual a ocular é compatível, o campo de visão que oferece e a faixa de preço em que se encaixa. Aqui estão os tipos mais comuns de oculares:

Esta é uma lista muito resumida, existem muitos outros tipos de oculares com características peculiares no mercado.

Além da ocular real, há dois outros elementos relacionados que precisam ser discutidos. São o focalizador e a lente de Barlow , que desempenham um papel no foco do telescópio e na multiplicação de suas ampliações, respectivamente.

Focador

Todos os telescópios são equipados com um mecanismo de foco . Já tivemos a oportunidade de observar como os telescópios catadióptricos possuem um sistema particular no qual o espelho primário se move: no caso de todos os outros tipos de telescópios, porém, a focalização ocorre por meio de um focalizador .
Este elemento mecânico, montado a montante da ocular, é composto por dois tubos que deslizam um dentro do outro, controlados mecanicamente por uma roda. A tarefa deste elemento é aumentar ou diminuir a distância focal para que uma imagem focada possa ser vista na ocular.
Os tipos de focalizadorque podem ser encontrados são basicamente três: os de rack, os helicoidais e os do tipo Crayford. As diferenças entre os três são as seguintes (clique nas fotos para ampliá-las):

Lente di Barlow

Outro elemento óptico que pode ser aplicado antes da ocular (conforme mostrado na figura abaixo) é a lente Barlow . Este é um pequeno conjunto óptico que altera a distância focal do telescópio, adicionando assim poder de ampliação à ocular.
Existem muitos tipos de lentes Barlow, diferenciadas por diferentes comprimentos e ampliações: você pode ir de 1,5 a 5 x , mas os exemplos mais comuns são os de 2 ou 3 x . Os modelos variáveis ​​são menos comuns, ou seja, podem aumentar ou diminuir para variar o número de ampliações. A escolha de uma lente Barlow longa ou curta depende de vários fatores: o principal deles é o tipo de telescópio ao qual será aplicada. Em geral, podemos dizer que uma lente Barlow curta é geralmente preferida para telescópios refletores, enquanto na maioria dos refratores uma lente longa é preferida.

Sendo instrumentos ópticos, a qualidade das lentes é muito importante: o uso de vidros com índice de refração mais ou menos alto, e a aplicação ou não de camadas anti-reflexivas nas superfícies são, como sempre, fatores muito importantes na determinação do qualidade final da imagem observada.

3. Seeker

Outro elemento muito importante em um telescópio é o chamado localizador : é basicamente uma espécie de pequeno telescópio , ou em alguns casos apenas uma espécie de ” visor “, usado para identificar a parte do céu que você deseja observar e assim oriente o telescópio na direção correta.
Para mirar, preferimos usar o buscador ao invés do próprio telescópio, porque o buscador tem um número de ampliações muito menor do que o telescópio. Portanto, permite que você veja uma parte do céu grande o suficiente para permitir que o observador não perca a orientação na abóbada celestial.
O localizador é normalmente conectado ao tubo do telescópio, geralmente próximo à ocular. Você pode ver claramente nesta foto:O da direita é o tubo do telescópio com sua ocular, enquanto à esquerda, menor, você pode ver o localizador também com sua ocular.
As características do localizador a serem levadas em consideração são basicamente duas: sua combinação de ampliação e abertura da lente e a orientação visual da imagem retornada. Vamos ver um de cada vez.

Ampliações e objetivo

Deste ponto de vista, a fala muda dependendo se é um buscador óptico ou um simples visor: vamos ver como avaliar cada um desses dois tipos de buscador.

Localizador óptico

No caso dos buscadores ópticos , ou seja, aqueles que consistem em um telescópio aplicado ao telescópio, devemos estar atentos ao número de ampliações e ao diâmetro da objetiva.
Freqüentemente, encontraremos esses dois dados indicados no nome do próprio localizador, que será seguido por uma expressão como 6 × 30, 8 × 50 e assim por diante. Destas figuras, a primeira indica o número de ampliações e a segunda o diâmetro da objetiva.
Entre os astrônomos amadores, agora é uma opinião consolidada que um buscador 6 × 30 é aceitável , e que os melhores e mais confortáveis são aqueles de 8 × 50 para cima.. Na verdade, o diâmetro maior da lente é preferido porque quanto maior a lente, maior a quantidade de luz coletada e, portanto, melhor será a visão.

Visor simples

Quando um telescópio, em vez disso, monta um visor simples , do tipo ” ponto vermelho “, a situação é diferente.
Neste caso, de fato, um telescópio auxiliar não está montado no corpo do telescópio, mas um visor que lembra o de certas armas de fogo modernas: o que aparentemente é apenas um pequeno quadrado de vidro é na verdade um material transparente, mas reflexivo. qual uma grade luminosa é projetada .
A foto abaixo ilustra bem o que é:Uma grande vantagem deste tipo de visor é, sem dúvida, o preço: é uma tecnologia muito simples, com um custo significativamente menor do que um elemento óptico adicional como o finder.
A desvantagem, no entanto, é que o visor carece totalmente de ampliação: por esse motivo, pode ser mais difícil centralizar perfeitamente a parte do céu que você está interessado em observar.

Orientação visual

Uma vantagem do visor é que ele não modifica de forma alguma a visão a olho nu, o que nem sempre é verdade para os localizadores ópticos: na verdade, dependendo da orientação visual, eles podem mostrar a parte do céu observada de cabeça para baixo , de cabeça para baixo ou as duas coisas juntas. Na verdade, existem três orientações visuais possíveis que um buscador pode ter:

  • Padrão : a imagem está de cabeça para baixo e de cabeça para baixo, então a parte superior se torna inferior e a direita esquerda
  • Ângulo reto : a imagem está parcialmente correta, não de cabeça para baixo, mas ainda espelhada
  • Correto : a imagem está totalmente correta, pois coincide com o que pode ser observado a olho nu

Claro, a correção do capotamento e capotamento requer elementos ópticos adicionais, o que inevitavelmente aumenta o custo do localizador.

Deve-se enfatizar que a escolha entre um e outro tipo de buscador não é exclusiva: enquanto o visor é muito conveniente para se mover rapidamente de uma parte do céu para outra, o visor óptico é perfeito para apontar o telescópio com precisão.
Qualquer pessoa que tenha ou escolha um localizador óptico ainda terá que se lembrar de alinhar cuidadosamente o localizador ao telescópio, de modo que o que é enquadrado pelo localizador corresponda perfeitamente ao que é enquadrado pelo telescópio.
A operação é simples, especialmente se realizada durante o dia: basta apontar o buscador para um objeto de sua escolha no panorama e apertar ou afrouxar os parafusos de ajuste apropriados até que o objeto escolhido esteja perfeitamente enquadrado pelo localizador e pelo telescópio.

4. Montagem

O último elemento que deve ser absolutamente considerado na compra de um telescópio é a montagem que o acompanha, ou o sistema mecânico que permite a movimentação do telescópio.
A montagem é particularmente importante, especialmente se pretendemos usar nosso novo instrumento também para se envolver em fotografia astronômica . Na verdade, dos dois tipos de montagem existentes, apenas um é adequado para fotografia astronômica, em que são necessários longos tempos de exposição.
Mas vamos em ordem e ver as montagens altazimute e equatorial, uma a uma .

Monte Altazimuth

A montagem altazimute é a mais simples das duas do ponto de vista de construção e uso prático , e por esta razão é mais comumente encontrada em telescópios de baixo a médio alcance, aqueles comumente considerados “de nível básico”.
Esta montagem tem dois movimentos em relação ao horizonte da Terra : movimento horizontal e movimento vertical. A montagem altazimuth é, portanto, muito simples e intuitiva de usar e não requer nenhuma configuração antes do uso, portanto, é particularmente adequada para aqueles que estão dando os primeiros passos na observação astronômica.
No entanto, é absolutamente inadequado para fotografia de estrelas, com a única exceção de fotos de curta exposição. Isso porque esse tipo de montagem não é adequado para compensar o movimento das estrelas, ou melhor, do nosso planeta. Como se sabe, de fato, a abóbada celeste “gira” em torno do eixo da estrela polar devido ao movimento da Terra, e ao observar os corpos celestes com um telescópio, percebe-se muito rapidamente o quão rápido é esse movimento. Seguir um corpo celeste, portanto, requer um ajuste contínuo da orientação de nosso telescópio, uma condição incompatível com o sucesso de uma foto astronômica de longa exposição.

Montagem bifurcada altazimute e montagem “fotográfica”

O tipo mais comum, simples e econômico de montagem altazimuth é a montagem em garfo , como a da foto acima. Outro tipo muito comum é o ” fotográfico ” com dupla junta, semelhante à montagem de muitos tripés para fotografia, em que existem botões únicos para controlar cada eixo. A foto abaixo mostra um exemplo:

Montagem equatorial

A montagem equatorial é mais complexa do ponto de vista de construção e, conseqüentemente, também mais cara do que a altazimute.

Compensação do movimento da terra

Ao contrário do anterior, este requer alinhamento com o pólo celeste antes do uso, uma operação após a qual tudo o que temos que controlar para seguir um corpo celeste é um único eixo.Como é evidente, as condições são perfeitas para a fotografia astronômica: uma montagem equatorial motorizada , que compensa automaticamente o movimento da Terra, é ideal para tirar fotos sem manchas da abóbada celeste.

Quadros avançados e mira automática

Existem também montagens inteligentes , equipadas com um computador interno , que armazenam na memória as coordenadas de muitos corpos celestes observáveis: basta alinhar o telescópio a algumas estrelas de referência para calibrar o computador, e só a montagem poderá apontar instrumento para as estrelas desejadas.
O tipo de montagem equatorial mais comum é a alemã , reproduzida na foto acima.

Outros fatores a serem considerados ao escolher um telescópio

Os materiais são importantes?

Como já vimos na nossa longa exposição, os materiais e sobretudo os cuidados de qualidade e construção são fundamentais para determinar a qualidade global de um telescópio. É particularmente importante que todas as lentes utilizadas pelo telescópio, sejam elas refratárias, refletoras ou catadióptricas, sejam idealmente feitas de vidro com baixo índice de refração e que suas superfícies sejam revestidas com um tratamento anti-reflexo que reduz ainda mais as aberrações cromáticas ao qual todas as lentes estão inevitavelmente sujeitas. Também é importante que todos os movimentos do telescópio sejam suaves e precisos, daqueles da montagem para aqueles do focalizador. Portanto, certamente vale a pena investigar a fundo as características construtivas dos modelos de telescópio que levamos em consideração antes de fazer a compra, caso contrário, corremos o risco de encontrar grandes decepções.

A marca é importante?

Como sempre acontece quando se trata de instrumentos ópticos, existem marcas que primam pela qualidade e especialização e outras que devem ser evitadas. Isso se deve à natureza particularmente sofisticada de um instrumento como o telescópio, que exige alta qualidade e precisão de construção para oferecer aos usuários uma experiência totalmente satisfatória. Aqui, então, é que marcas especializadas em produtos ópticos como Celestron, Bresser, Orion ou Meade são capazes de oferecer bons produtos que vão desde o low-end, o “nível de entrada”, ao médio-alto adequado para astrônomos já experientes.
Por outro lado , quase todos os telescópios não são recomendados , exceto para um presente para seus filhos e netos.sob o custo de € 200 , especialmente se não pertencerem às marcas que acabamos de referir: nestes casos, trata-se de instrumentos que é legítimo definir mais ” brinquedos ” (embora com considerável valor educativo) do que telescópios completos.

O preço importa?

O preço de um telescópio é um fator importante a considerar, embora nunca deva ser o fator determinante. Como já vimos, um telescópio satisfatório não custa menos de 200 € e depende do tipo de instrumento, da qualidade da óptica, do tipo de montagem, etc. o preço pode subir até mais de 2.000 € .
Entre esses dois extremos você pode encontrar de tudo: do refrator de média qualidade, ao newtoniano motorizado com montagem equatorial inteligente, ao Maksutov-Cassegrain de alta qualidade. Mais do que escolher com base no preço, portanto, recomendamos que você escolha cuidadosamente o tipo de telescópio certo para você, consoante se pretenda observar planetas, galáxias ou ambos, e depois identificar um modelo com boas características técnicas , principalmente no que diz respeito à qualidade da óptica .

 

 

Perguntas e respostas sobre telescópio

O Bremer Skylux 70/700 a 89 € de Lidl é muito barato para começar? É para uma criança de 9 anos que gostaria de o usar a partir do terraço. obrigada.

Não, pelo contrário: ele é projetado exatamente para iniciantes, então é ótimo.

Boa noite, com um 300,00 / 350,00 gostaria de comprar um telescópio para minha filha pois ela é muito apaixonada por estrelas, planetas.

Para aprender a usar o telescópio, o Celestron AstroMaster 130EQ pode se dar muito bem .

Boa noite, com um orçamento de 100 – 150 € que telescópio posso dar a um iniciante interessado principalmente na lua e planetas? Obrigado!

Nessa faixa de preço podemos recomendar o Seben 700-76 Big Pack KT1 , caso contrário, gastando um pouco mais, você pode optar pelo Orion StarMax 10022

oi… eu queria sua avaliação sobre o telescópio refletor Seben 1000-114 Star-Sheriff EQ3… obrigado !!!!

Este é um modelo simples com bons recursos, mas especialmente adequado para usuários novatos.

Alinhando meu telescópio refletor 114/1000, a imagem é vista diagonalmente. Qual é o motivo?

Não está claro se o problema diz respeito ao telescópio ou ao possível localizador, porém se não for o tombamento normal gerado pela ótica do telescópio deve haver um problema de alinhamento ou colimação ou dos espelhos ou da ocular.

 

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *